TALI TUHAN DAN TALI MANUSIA

KITA tidak benar-benar bebas seperti apa kita mahu. Kita diikat oleh agama dan kepercayaan; perlembagaan dan undang-undang; syariat dan adat; etiket dan budaya. Itulah namanya Tali Tuhan dan Tali Manusia. Sebab itu tidak salah pada setiap detik kita berusaha untuk mengikat orang-orang yang kita sayangi dengan tali keamanan, tali persahabatan dan tali kasih sayang. Justeru marilah kita mengikat sesama kita dengan benang kasih sayang. Dan jika ikatan sudah mula longgar, marilah kita mengikatnya dengan ikatan yang lebih segar. Dengan izin Tuhan, apabila kita mengikat diri kita dengan agama, kita tidak akan terlepas daripada pandangan-Nya dan jika kita mengikat dengan manusia, tak kan berpaling orang yang disayangi sama ada namanya ibu, bapa,isteri,suami, anak, saudara, jiran, bangsa dan warga dunia. Peperangan yang kerap berlaku mutakhir ini adalah kerana manusia sudah hilang ikatan itu bukan sahaja di hatinya, tapi di jasadnya. Kita tiada pilihan lain selain mengikat dan memperbaharui ikatan itu sama ada secara realiti mahupun simbolik.

Tuesday, December 26, 2006

Perbezaan Antara Kerajaan dan Pembangkang


PERTUKARAN pemimpin dan kerajaan belum tentu menjanjikan keadaan yang lebih baik daripada sebelumnya, tetapi dasar-dasar dan formula yang digunakan untuk membangun dan menyelesaikan sesuatu masalahlah yang menentukan kejayaan sesebuah negara itu. Jika peralihan kuasa tidak dapat dielak sekalipun, biarlah rakyat yang menentukannya.
Rakyat pula tidak boleh melakukannya sesuka hati mereka kerana sebagai sebuah negara demokrasi, kita ada caranya. Jika rakyat bertanggungjawab menentukan kerajaan sedia ada melalui pilihan raya, maka melalui pilihan raya jugalah rakyat berhak menukarkan kerajaan yang sedia ada. Tetapi keadaan ini tidak berlaku di negara ini. Parti yang memerintah yang dahulunya Perikatan dan sekarang Barisan Nasional tetap diberikan kepercayaan untuk memerintah.
Rakyat Malaysia nampaknya tidak begitu berminat untuk menukarkan kerajaan seperti mereka menukar baju. Apa yang berlaku di luar nampaknya tidak cuba dibawa masuk ke negara ini. Mereka belum bersedia untuk mengambil risiko daripada pertukaran kerajaan, setelah mereka melihat kerajaan yang sedia ada terbukti mampu mentadbir negara dengan baik. Semua ini hanya boleh dicapai jika kerajaan itu kuat.
Keputusan yang diambil oleh rakyat Malaysia setiap kali pilihan raya melegakan ramai pihak, termasuk para pelabur tetapi tidak pembangkang. Di Malaysia pembangkang hanya boleh berharap mereka dipilih, tetapi mereka tidak boleh memaksa rakyat memilih mereka. Pembangkang boleh berdoa dan bersembahyang hajat supaya mereka dipilih, tetapi doa mereka tidak boleh mengambil alih kerja Tuhan.
Di Malaysia pembangkang tidak begitu digeruni oleh kerajaan yang memerintah, walaupun suara mereka lebih lantang daripada suara kerajaan. Kerajaan menguasai negara, sedangkan pembangkang hanya menguasai pentas. Rakyat yang tidak begitu gemarkan konsert hiburan akan beralih ke pentas-pentas pembangkang. Rakyat seronok menonton persembahan pembangkang. Tetapi untuk memerintah negara mereka selalunya memberikannya kepada orang yang lebih serius untuk memerintah. Di sinilah kebijaksanaan rakyat Malaysia.
Rakyat di Malaysia masih ragu-ragu untuk memberikan undi kepada pembangkang yang hanya ingin menjatuhkan kerajaan, tetapi masih belum bersedia untuk memerintah. Kalau adapun yang digeruni bukan kekuatan pembangkang, tetapi perpecahan dalam parti yang memerintah.
Ramai tokoh pembangkang di Malaysia diminati, kerana kepandaian mereka berhujah. Tetapi di negara ini, kekuatan air liur tidak menjanjikan apa-apa selain sedap didengar oleh segelintir manusia. Realitinya, air liur tidak akan menjadikan orang yang lapar kekenyangan dan orang yang mati hidup semula.
Di sinilah kelemahan ketara pembangkang di negara ini. Mereka terlalu bergantung kepada kekuatan air liur, atau lebih tepat lagi kekuatan hujah. Sebab itu, tidak hairan jika orang yang paling pandai berhujah di kalangan mereka berada di barisan paling hadapan. Mereka berlagak seolah-olah ingin menyelesaikan masalah dunia ini dengan hujah-hujah mereka. Tetapi mereka terlupa orang miskin lebih memerlukan beras dan rumah.
Ketika kerajaan yang ada meninggalkan pembangunan dan buku, pembangkang pula ingin meninggalkan kepada generasi akan datang ceramah-ceramah mereka untuk dikunyah.
Pembangkang terutamanya PAS terlalu percayakan angka atau lebih tepat lagi keramaian orang yang mengikuti ceramah mereka. Lihat ceramah kami beribu-ribu yang hadir berbanding dengan ceramah UMNO. Lihat kami sekali ceramah boleh himpunkan beribu-ribu ringgit. Alasan inilah yang selalu digunakan oleh mereka untuk menunjukkan kekuatan mereka berbanding dengan UMNO. Lalu mereka memasang angan-angan untuk dipilih oleh rakyat memerintah negara ini.
Sebenarnya dari dahulu lagi ceramah PAS tidak pernah kekurangan orang berbanding dengan ceramah UMNO. Sebabnya mudah orang-orang UMNO telah pun membuat keputusan sedangkan masih ramai ahli PAS terutamanya di peringkat bawah yang teraba-teraba. UMNO juga tidak bergantung pada kekuatan hujah, kerana bukti kejayaan yang dilakukan oleh parti ini ada di mana-mana dan boleh dilihat oleh sesiapa jua.
PAS terlampau bergantung kepada isu, sedangkan UMNO memegang isi-isinya. Isu sedap didengar, tetapi isi boleh dilihat di sekeliling mereka atau melalui media milik kerajaan. Tanpa isu pembangkang hampir dilupakan. Sesuatu isu akan segar dalam tempoh seminggu kemudian akan dilupakan selepas sebulan. Sebab itu mereka mesti menciptakan isu baru sebelum isu lama dilupakan. Yang menarik isi bagi parti pemerintah adalah isu bagi parti pembangkang. Isu boleh datang dan boleh pergi. Orang yang selalu bermain dengan isu adalah orang yang ketiadaan isi. Inilah permainan orang-orang yang berjiwa kerdil, tetapi " bermulut" besar.
Pendek kata pembangkang di Malaysia tidak banyak membantu kerajaan ketika negara dilanda kegawatan ekonomi sedikit masa lalu, selain daripada mencari salah kerajaan atas apa yang berlaku.
Pembangkang di Malaysia mudah ditewaskan kerana mereka kekurangan strategi. Mereka terlampau bergantung kepada populariti, bukan kepada strategi dan pendekatan yang digunakan. Kemasukan ahli profesional dan golongan korporat dalam parti pembangkang tidak banyak memberikan kejayaan kepada parti itu kerana yang mendominasi parti tetap kumpulan yang sama-mereka yang bergelar ulamak parti. Hakikatnya, strategi parti tidak menjadi lebih baik daripada sebelumnya.
Mereka selalu mengangkat pendapat peribadi sebagai pendapat parti. Apabila membaca akhbar mereka, kita kadang-kadang keliru adakah kenyataan yang dikeluarkan merupakan pendapat pemimpin mereka atau pendapat parti. Para pemimpinnya gagal menghalang orang-orang di bawahnya daripada bercakap atau membuat kenyataan. Hampir semua pemimpin PAS dibenarkan bercakap dan membuat kenyataan.
Ahli-ahli bawahan PAS kadang-kadang berlagak lebih hebat daripada pemimpin mereka. Mereka jarang-jarang merujuk kepada pemimpin apabila membuat kenyataan. Mereka jarang-jarang berkata ini kena tanya tuan guru atau presiden parti. Atau berkata: " saya enggan mengulas " jika sesuatu itu kurang diyakini. Atau berkata “ menurut tuan guru atau menurut presiden parti……”.
Setiap hari ada sahaja agenda bercakap diadakan dan agenda bercakap inilah yang menjadi tumpuan sepanjang tahun. Mereka ada takwim khas untuk mempromosikan agenda bercakap ini. Ini tidak menghairankan kerana inilah satu-satunya keupayaan yang ada pada pembangkang. Hampir setiap orang yang masuk parti ini akhirnya akan pandai bercakap. Dan mereka yang lebih pandai bercakap daripada yang lain-lainnya akan diarak ke sana kemari untuk bercakap. Melalui percakapan mereka, mereka berjaya mengumpulkan wang sehingga beribu-ribu ringgit.
Oleh sebab mereka terlampau banyak bercakap akibatnya mereka gagal membezakan antara yang perlu diucapkan dan apa yang perlu disimpan, antara yang patut diwarwarkan dengan apa yang patut menjadi rahsia parti sahaja, dan antara pendapat peribadi dengan dasar parti.
Semua yang dibuat oleh kerajaan pasti diulas, sedangkan berdiam diri pada sesetengah perkara adalah lebih baik dan lebih berstrategik. Dan dalam percakapan mereka ada satu yang dominan iaitu menyalahkan kerajaan.
Tanggungjawab orang Islam untuk menutup aib orang Islam yang lain tidak berlaku di tangan PAS. Sebaliknya mereka akan dedahkan sebanyak mungkin keaiban orang lain sesuka hati mereka dan ajaibnya mereka melakukannya dengan penuh keseronokan. Mereka mengherdik lawan-lawan mereka yang konon-kononnya melemahkan mereka, tetapi pada masa yang sama mereka melakukan apa yang mereka benci itu, malah lebih ajaib lagi mereka dapat melakukan peranan ini dengan lebih hebat lagi daripada orang yang mereka dakwa tidak Islamik itu. Mereka berlagak seolah-olah syurga itu diciptakan untuk mereka dan hanya neraka layak untuk kita.
Mereka gembira jika ada tokoh daripada lawan dapat dimalukan atau dipersendakan dan penyokong setia mereka pun menanti-nantikan siapakah ahli politik UMNO yang akan menjadi habuan mereka kali ini. Dan jika ada tokoh-tokoh yang mereka benci dipecat, dibuang, ditangkap, dituduh melakukan itu dan ini atau pun didapati bersalah, mereka bersama-sama dengan pemimpin mereka melompat kegembiraan. Nah lihat betulkan apa yang aku katakan dulu Padan muka. Inilah balasan Tuhan. Itulah antara kata-kata mereka.
Mereka menuduh gerakan militan seperti al-Maunah yang merompak senjata di Kem tentera di Grik itu hanyalah sandiwara atau lakonan kerajaan. Dan apabila ada ahli kumpulan al-Maunah dijatuhi hukuman mati dan yang lainnya dijatuhi hukuman penjara mereka tidak berani menyatakan bahawa itu juga adalah sandiwara kerajaan. PAS tidak bersedia memohon maaf kepada kerajaan atas kesilapan itu. Dan mereka memang tidak pernah memohon maaf. Merekalah yang lebih pandai bersandiwara daripada kerajaan.
Seperti juga pelakon atau penyanyi mereka juga mempunyai ramai peminat. Peminat-peminat ini sanggup membuang masa dan wang ringgit dengan datang daripada jauh. Katakanlah ceramah itu dibuat di Perak, peminat-peminat mereka dari Kedah dan Selangor akan turut datang.Itulah sebabnya ceramah PAS sentiasa dipenuhi oleh ramai orang berbanding dengan ceramah UMNO. Walhal bilangan penduduk setempat yang mengikuti ceramah ini kadang-kadang tidaklah begitu ramai berbanding orang luar. Ini adalah kerana orang tempatan sudah tahu tembelang penganjur atau tuan rumah.
Tetapi Pas hampir-hampir tidak mempedulikan sokongan penduduk setempat. Yang penting ceramah itu mesti ramai orang tak kiralah dari mana mereka datang. Dan apabila ramai orang yang datang, tentulah jumlah pungutan derma pada hari itu bertambah lumayan. Dengan menadah songkok atau ketayap mereka sudah memungut beribu-ribu ringgit tak sampai pun 15 minit. Ini satu bentuk perniagaan yang menguntungkan. Kedudukan seperti itulah yang menyebabkan penyokong PAS selalu bermegah dengan kekuatan parti mereka. Konon-kononnya sokongan terhadap parti mereka begitu kuat.Tetapi apabila menjelang pilihan raya, PAS kalah juga. Nampaknya ramai orang sedar bahawa dengan berharapkan wang derma orang ramai yang dipungut semasa ceramah PAS tidak berupaya membangunkan negara ini apabila PAS memerintah.
Peminat-peminat mereka seperti juga kebanyakan orang awam yang lain bukan sangat hendak mendengar hujah-hujah agama pemimpin kegemaran mereka, tetapi yang mereka ingin dengar ialah siapakah yang akan menjadi mangsa kali ini atau apakah isunya hari ini. Kedudukan yang begitulah yang menyebabkan peminat mereka sudah pandai mengklasifikasikan yang mana penceramah yang sedap atau yang kurang menyengat. Sedap dan menyengat di sini maksudnya ialah sejauh manakah mereka dapat berhujah dengan baik sambil menghentam orang-orang tertentu. Kelebihan dalam ilmu mantiq, balaghah, tafsir al-Quran, mustalah al-Hadith, dan usul-fiqh jika ada akan dimanfaatkan sebaik yang mungkin untuk menghentam orang-orang tertentu. Dan mereka berbahagia berbuat begitu.
Sebut apa sahaja isu, akhirnya kerajaan yang akan dipersalahkan. Apabila PAS Kelantan gagal membasmi kemiskinan mereka menyatakan ini salah pemerintah yang lalu. Sampai apabila hukum hudud gagal dilaksanakan pun, mereka salahkan kerajaan juga. Konon-kononnya perlembagaan negara menghalang mereka berbuat begitu. Nampaknya mereka tidak boleh berbuat apa-apa disebabkan makhluk Allah yang bernama perlembagaan itu. Islam kepartian yang menjadi pegangan mereka selama ini tidak banyak membantu mereka untuk mengatasi masalah yang satu ini. Nampaknya Islam kepartian yang mereka pegang tidak menyediakan penyelesaian kepada mereka untuk mengatasi masalah ini. Mereka menolak perlembagaan yang ada tetapi dalam perkara yang satu ini mereka adalah sama dengan pemerintah bahawa perlembagaan yang ada sangat berkuasa.
Lantaran itu mereka berkempen perlembagaan negara hanya akan bertukar jika kerajaan bertukar. Itu kata-kata mereka tetapi realitinya mereka tidak bersedia memerintah negara ini. Tidak nampak tanda-tanda yang mereka bersungguh-sungguh untuk memerintah negara ini sebagaimana kesungguhan yang ditunjukkan oleh Barisan Nasional. Mereka hanya berebut-rebut untuk menguasai beberapa negeri. Alasannya mudah mereka sendiri kurang yakin akan kemampuan mereka untuk mentadbir sebuah kerajaan pusat yang terdiri daripada tiga kaum terbesar, iaitu Cina, Melayu dan India.
Walaupun mereka selalu menegaskan bahawa Islam sesuai untuk masyarakat majmuk namun mereka sendiri takut dalam hal yang satu ini. Lebih tepat lagi mereka sendiri tidak dapat gambaran bentuk perlembagaan Islam yang mereka akan ketengahkan apabila mereka memerintah. Buktinya sehingga sekarang hukum hudud yang mereka janjikan jika mereka memerintah tidak juga dapat dilaksanakan hanya kerana makhluk Allah yang bernama perlembagaan itu. Islam yang selalu dicanang-canang sebagai penyelesaian terbaik seolah-olah tidak mampu menangani perlembagaan dunia itu. Bukan salah Islam, tetapi kepartian yang menjadi pegangan mereka
Begitulah sikap pembangkang di negara ini. Mereka mengatakan perlembagaan di negara ini tidak Islamik, tetapi perlembagaan yang tidak Islamik itulah yang dipersalahkan apabila mereka gagal melaksanakan hukum Islam di negeri yang diperintah oleh mereka. Nampaknya diri mereka langsung tidak bersalah.
Pembangkang di Malaysia terutamanya PAS mempunyai formula tersendiri, iaitu jangan biarkan tuduhan kerajaan tidak berjawab. Semua yang ditujukan kepada mereka harus dijawab tanpa mempedulikan sama ada jawapan itu betul atau salah.
Kesilapan pembangkang dalam pilihan raya dua kali sebelum ini ialah mereka bersatu untuk menjatuhkan kerajaan bukan untuk menubuhkan kerajaan.
Pembangkang di negara ini seperti juga pendukung demokrasi liberal barat selalu mempertikaikan amalan demokrasi di negara ini. Demokrasi Malaysia konon-kononnya kurang demokratik, tetapi di sinilah kita pernah menyaksikan beberapa buah negeri diperintah oleh pembangkang tanpa ada gangguan. Malahan ada parti pembangkang yang pergi jauh dengan memaki hamun kerajaan melalui akhbar dan ceramah-ceramah mereka.
Keadaan pembangkang sangat berbeza dengan kerajaan. Pendekatan kepemimpinan melalui teladan, buat dan kurangkan bercakap, tidak melatah dan terus bersikap “dewasa” dalam apa jua situasi yang dihadapi telah banyak membantu parti kerajaan berhadapan dengan parti pembangkang. Malahan kewujudan parti pembangkang yang agak banyak di negara ini tidak pernah menjadi penghalang kepada kerajaan.
Sebagai contoh ketika parti pembangkang sibuk berpolitik dan menyerang kerajaan dari segenap arah, kerajaan yang ada terus dengan formulanya memajukan negara. Hampir setiap hari ada sahaja idea baru, bangunan baru, projek baru dan gagasan baru yang muncul hasil daripada pemikiran yang dinamis dan kreatif para pemimpin negara. Inilah yang dapat dilihat oleh setiap rakyat, baik yang tinggal di kota mahupun di desa yang membezakan parti pembangkang dengan parti kerajaan. Ketika parti pembangkang ingin melaksanakan itu dan ini parti kerajaan telah pun melaksanakannya.
Ketika parti pembangkang sibuk membacakan ayat-ayat suci al-Quran dan Hadis nabi, parti kerajaan sibuk melaksanakan kandungannya - membasmi kemiskinan, memajukan negara, menggalakkan perniagaan, menggerakkan IT dan sebagainya.
Ketika parti pembangkang sibuk bercakap, parti kerajaan sibuk bekerja – membina jalan raya, lebuh raya, jambatan, rumah, telefon dan lain-lain kemudahan. Inilah cara kerajaan berhadapan dengan pembangkang di negara ini. Buat dan tunjukkan bukti, sambil bersikap matang, profesional dan tenang.
Apabila PAS menggunakan ayat al-Quran dan hadis, mereka merasakan seolah-olah berada di pihak yang betul, tetapi apabila mereka menggunakan hujah-hujah akal di sinilah kelemahan PAS mula kelihatan. Pemimpin UMNO jarang-jarang menggunakan ayat al-Quran, tetapi mereka dilihat sebagai pengamal Islam yang praktikal. Di sinilah ramai orang yang meragui kemampuan PAS untuk mentadbir negara ini kerana kekuatan akal itulah yang lebih diperlukan untuk mentadbir negara dan segala sistemnya daripada kefasihan menggunakan ayat al-Quran.
Apabila saudara melihat seorang miskin dan kelaparan, apakah saudara akan berkata kadalfakru aiyakuna kufran yang bermaksud “hampir-hampir kemiskinan itu membawa kepada kekufuran” di hadapan mereka. Hadis yang bernilai hampir-hampir tidak bernilai di hadapan orang yang sedang kelaparan berbanding sesuap nasi dan seteguk air.
Salah satu dakwaan yang mereka canangkan ialah sesiapa pun yang menjadi kerajaan pasti akan memajukan negaranya seperti juga tanggung jawab ayah kepada anak-anaknya. Inilah cerita karut PAS yang dicanang ke sana ke mari yang anehnya dipercayai oleh ramai orang.
Jika mana-mana kerajaan akan memajukan negaranya mengapa ada kerajaan yang tidak mampu menyediakan sekalipun kemudahan asas kepada rakyatnya sehinggakan rakyatnya kebuluran, berpenyakit dan tidak menerima pendidikan. Jika kerajaan bertanggungjawab memberikan keamanan kepada rakyatnya mengapa sehingga kini ada negara yang sentiasa dilanda peperangan, rusuhan kaum dan peperangan saudara. Apa yang lebih diperlukan oleh orang yang sedang kelaparan ialah sesuap nasi, bukannya sepotong ayat al-Quran.
Pembangkang di negara ini memilih pendekatan konfrant dengan kerajaan. Mereka memaki hamun kerajaan. Tetapi anehnya mereka berharap dengan cara itu kerajaan akan tunduk kepada kemahuan mereka. Ini adalah satu cerita bodoh mengenai pembangkang di Malaysia.

No comments: